jueves, 12 de noviembre de 2015

Jurjo Torres Santome: "Para qué los profesores y profesoras si ya tenemos libros de texto".

Hola a todos ! En clase estos últimos días hemos estado trabajando el tema acerca de los libros de texto, y llevamos a cabo el análisis del texto “Para qué los profesores y profesoras si ya tenemos libros de texto” de Jurjo Torres Santome.

Jurjo Torres Santome, es Catedrático de Universidad de Didáctica y Organización Escolar en la Universidad de A Coruña. 

En cuanto al documento, el autor nos habla sobre los libro de texto como material escolar y comienza comentando que estos necesitan de una aprobación por parte del Ministerio o Consellería, diciendo que esto se trata sobre todo de una imposición autoritaria de lo que es o no bueno, valido, cierto, etc. Hay que decir que hoy en día los libros de texto no necesitan autorización administrativa.

El autor comenta que el hecho de que haya una ley que obligue a que se pasen por un registro libros y censurar esto supone una amenaza contra la libertad de cátedra.


Aquellos contenidos que se darán el aula lo acaban decidiendo las grandes editoriales que están controladas por los grandes medios de comunicación. Como bien señala Torres “… serán las Editoriales a través de los libros de texto quienes se dediquen a interpretar esos contenidos "legítimos" y a trasladarlos a las aulas. Los libros se acaban convirtiendo en un instrumento decisivo que pretende legitimar una determinada visión de la sociedad, historia y su cultura".

 En la actualidad los libros de texto se explican por lo que excluyen más que por lo que incluyen, hay cosas que no aparecen en los libros de texto que deberían aparecer pero que no “conviene” que aparezcan. Es decir, la decisión es más el que se excluye del curriculum, teniendo que ver con determinadas posiciones de esos grupos mediáticos.

El libro de texto siempre ha sido el  recurso más empleado por los profesores. Como bien dice Torres "...consumo de libros de texto es tal el peso que alcanza y la tradición que hoy casi se considera "la normal", olvidándose de que no siempre fue así y que no tiene porque seguir siendo de esta forma" Es decir, se sigue empleando el libro de texto porque se considera la normal y no se llegan a plantear otras maneras de llevar a cabo una clase sin este.

Hay que tener en cuenta que un libro de texto es beneficioso en cuanto a su producción, ya que una vez se produce uno, es fácil generar más copias. Es decir, genera muchos beneficios, por ejemplo, las grandes editoriales como Anaya y Santillana, construyen sus imperios a través de los libros de texto, ya que gracias a vender tantos libros, construyeron imperios de comunicación. Por lo tanto, podría decirse que una editorial grande, es un negocio muy grande.

Por otro lado, hay que hablar del papel de la familia en cuanto a la opinión sobre este debate de los libros de texto, que como bien indica Torres “...critica de padres de alumnos, contra un profesorado que opta por abandonar los manuales escolares como recurso principal (…) a pasar a adscribirse a metodologías (…) con mayor participación de los alumnos con prioridad en fomentar dimensiones críticas y creativas” Es decir, se produce una crítica por parte de los padres de que ciertos profesores abandonan los libros de texto, esta crítica puede deberse porque estos están acostumbrados al libro de texto, a causa de la educación que recibieron en su momento en la escuela. Tienen como referencia aquello que ha sido su educación, entonces la reclaman para que sea igual para sus hijos. También hay que decir que hoy en día se ha perdido la importancia de la conexión entre familia y escuela, es importante que los padres estén informados de la educación que reciben sus hijos.

Hay un consumismo de libros de texto con un corto periodo de uso, ya que como nos dice Torres en el texto “… muchas veces con solo cambiar la portada y alguna frase de su contenido se oferta como novedad". Es decir, se crea un libro de texto para un curso escolar y al curso siguiente se vende otro libro que es exactamente igual que el anterior, solo que se cambian algunas cosas, pero al fin y al cabo, el contenido es el mismo. 

En el texto el autor también nos comenta sobre los libros de texto y la descualificación profesional, ya que con el libro de texto lo que se hace es controlar el trabajo del profesorado como bien dice Torres "… intentando frenar ritmos de producción y de trabajo queda anulada puesto que el manual escolar es capaz ya de imponer un determinado ritmo, de "regularizar" el ritmo de trabajo", es decir, el profesorado está sometido al ritmo del libro, quedando anulada la flexibilidad del profesorado.

Como bien indica Torres, “los libros de texto (…) condicionan las actividades educativas que se desarrollan (…) establecen forma y secuencialización  de las tareas (…) así como la forma y el contenido de la evaluación”. Debemos de ser conscientes de que existe una "urgencia de nuevos recursos didácticos como apoyo de estrategias de enseñanza-aprendizaje que pueden contribuir a mudar el trabajo, y en general, la vida en las aulas".


Podríamos decir para concluir,  que los libros de texto hoy en día siguen siendo la base de todo proceso de enseñanza-aprendizaje en las aulas, donde la mayoría de profesores solo se basan en lo que los libros les dicen que deben de seguir para desarrollar la materia, sin que estos tengan una flexibilidad a la hora de plantear cosas nuevas a sus alumnos, sin que puedan llevarse a cabo diferentes actividades, etc. Bajo mi punto de vista, que se planteasen otras maneras de trabajar en las aula, que no condicione al profesor a la hora de dar la clase.

Dejadnos vuestros comentarios y lo que pensáis con respecto a este tema... ¿creéis que es necesario que se sigan empleando los libros de texto en las aulas? ¿Qué puntos negativos y positivos encontráis acerca de este tema?.

Un saludo y que paséis una buena semana!

viernes, 6 de noviembre de 2015

Powerpoint utilizado en la exposición. Análisis de un libro de texto

Análisis de un libro de texto

En la sesión de la semana pasada, tras haber leído textos relacionados sobre el libro de texto en las aulas, el profesor nos propuso una actividad que consistía en llevar a clase cualquier libro de texto que se haya utilizado en cualquier nivel educativo en un centro para analizarlo y evaluar si este recurso estaba bien estructurado y se adecuaba al nivel y las exigencias para el buen uso como material de enseñanza-aprendizaje. A su vez debíamos hacer una crítica constructiva sobre aquellos aspectos que creíamos conveniente que se deberían modificar del libro de texto seleccionado y justificarlo. Y a la siguiente semana exponerlo en clase.

El libro de texto que seleccionamos fue el de Biología y Geología de 3º curso de la E.S.O.


Cada temario se divide en 3 partes:

  • Una introducción al tema (divididos en una media de 6 subapartados) y conceptos claves para entenderlo.
  • Desarrollo del tema: texto, documentos para ampliar la información del texto y actividades introductorias al tema.
  • Actividades finales comprendidas entre una y dos páginas y compuestas por una actividad experimental, varias de diversa dificultad y otras de síntesis.

 *Las actividades señaladas con color verde presentan un nivel de dificultad más elevado.


El temario consiste en:

Biología:
  1. Los seres vivos están formados por células.
  2. La nutrición humana. La alimentación y el aparato digestivo.
  3. Aparatos circulatorio, respiratorio y excretor.
  4. Las funciones de relación en el ser humano.
  5. Los sentidos y el aparato locomotor
  6. Reproducción humana y sexualidad
  7. Salud y enfermedad.
Geología:
  1. La materia mineral.
  2. Las rocas.

Cómo se llevaría la clase:

Como he dicho anteriormente, en cada tema hay una parte introductoria. En esta parte haríamos que uno de los alumnos lo leyese y finalmente comentaríamos toda la clase, en forma de debate, las preguntan introductorias.
Continuaríamos empezando a explicar el temario: 1.1; 1.2; 1.3… y los apartados de información complementaria haríamos que los leyeran los alumnos, respondiendo también de forma grupal las preguntas y aportando el profesor información relevante.

Una vez finalizado el temario, se realizarían las actividades, en caso de que viéramos que no diera tiempo a realizarlas en clase elegiríamos las más relevantes (siempre complementando actividades de nivel fácil y elevado), intentaremos que no se lleven trabajo para casa y que se trabaje tanto las actividades como las dudas en clase. En caso de enviarles actividades para casa, será, por ejemplo, aprender conceptos básicos o, otro ejemplo, aprenderse la diferencia entre Célula procariota, eucariota animal y eucariota vegetal dibujando sus componentes (3 o 4 por cada una nada más).

Como hay una media de 6 subapartados por tema, intentaríamos llevar a cabo al día dos subapartados, o si fuera necesario suprimir alguno que no sea relevante o unificar dos si se pudiera. Ya que son demasiados, lo que impide profundizar en cada uno de ellos y se termine por dar el mayor numero de temario por día para que dé tiempo terminar el libro de texto al final del curso.
Una vez finalizado el tema, se realizara una clase exclusiva para realizar las actividades finales y así poder responder a cualquier duda. Los alumnos deberán terminar las actividades propuestas al final de la clase. Ya que se esta dedicando una clase especialmente para esto, lo que evita que se lleven el trabajo a casa.

Crítica al libro de texto:

Está bien estructurado a la hora de dar los contenidos pero creo que se deberían reducir o unificar de tal forma que no haya tantos temas, subtemas y subapartados. Esto provoca que el docente tenga que dar el mayor numero de temario por día, sin atender a que están aprendiendo los alumnos y encima, al no tener tiempo suficiente, emplear el tiempo fuera de clase (en casa) para realizar las actividades del temario, lo que dificulta al alumno realizarlas en caso de que no las entiendan ya que no está presente el docente y terminan preguntándole a sus padres.

Qué aportaríamos para llevar a cabo esta asignatura:

Al ser Biología, estaría bien que tuviera una parte práctica, donde se pudiera trabajar en un laboratorio o aula preparada para esto.
Hay temario que se podría dar de forma diferente. Por ejemplo, mostrándoles documentales y haciendo al final del vídeo un debate, o llevarles de excursión a algún sitio, ya sea al museo o algún centro para enseñarles temario o cambiar de ambiente y realizar una clase, por ejemplo la del temario 8 que consiste en materiales minerales, llevarles a algún sitio, o alguna exposición y mostrarles en persona los tipos de minerales que existen.

Valoración y conclusiones:

Debemos destacar que no todo depende del libro de texto, sino que el docente juega un gran papel en el proceso de enseñanza-aprendizaje, en nuestra opinión, el más fundamental, saber guiar la clase. Un mismo libro de texto se puede dar de diferentes maneras, y el profesor es quien determina esa diferencia. Seguramente todos hayamos pasado por alguna experiencia similar, hemos tenido profesores que tan solo se han dedicado a dar una clase magistral en base a todo el contenido que pone en el libro de texto, sin hacer participes al alumnado, sin realizar ningún tipo de debate y regirse solo por la necesidad de exponer excesivamente todo aquel contenido posible con tal de finalizar a tiempo la asignatura al final de curso, con su posteriormente examen donde el alumno deberá "regurgitar", memorizar y exponer todos los contenidos del temario. Por otra parte, seguramente, habréis tenido aquel profesor o profesora que os ha hecho de una clase aparentemente "intragable", una mucho más amena con una metodología distinta con la que habréis aprendido muchísimo, una metodología en la que el educando es un sujeto activo, participa, da su opinión, debaten en grupo y fomenta así un aprendizaje mucho más significativo. Y tanto el ejemplo del primero profesor/a como el segundo/a, perfectamente podrían llevar la misma materia y el mismo libro de texto. Por eso, no es más el mejor libro de texto sino el mejor educador/a.

Por lo que, en nuestra opinión, concluimos que en cuanto a la estructura de los libros de texto, aun que hayan querido innovar y este libro que hemos analizado se acerca bastante a la realidad, aun hay aspectos que guardan relación con la típica metodología tradicional. Y que a parte de esto, el papel que juega el profesor/a y su puesta en practica es fundamental para el rendimiento de los alumnos/as. Puesto que, una misma actividad llevada a cabo por diferentes metodologías da rendimientos diferentes en el educando.


Espero que os haya gustado y si tenéis alguna cuestión no dudéis en preguntar. Un saludo y buen fin de semana!